§ 4.1. Гидроизоляция подвалов зданий и фундаментов (ч. 4)
При химической агрессивности воды-среды и напоре свыше 5 м усиление необходимо для повышения общей надежности гидроизоляции, так как даже небольшие протечки могут привести к коррозионному разрушению несущей конструкции. Кроме того, при химической агрессивности воды-среды (общекислотной, сульфатной и морской) нужен специальный подбор состава мастик для окрасочной и штукатурной гидроизоляции, причем не следует применять известняковый, портландцементный и другие нестойкие в данной среде наполнители, а бетонную подготовку нужно заменять подготовкой из слоя щебня с проливкой горячим битумом БН 30/80 или из асфальтобетона (рис. 4.3, а). Желательно цементную стяжку поверх гидроизоляции в основании сооружения заменять стяжкой из горячего асфальтобетона (поз. 2 на рис. 4.3, а), при укладке которой заплавляются все случайные дефекты и неплотности в расположенном ниже гидроизоляционном слое.
Таким образом, для защиты подвалов и фундаментов зданий от химически агрессивных грунтовых вод можно применять все типы окрасочной, штукатурной и оклеечной гидроизоляции, указанные в табл. 4.1, но при напорах свыше 5 м или при очень интенсивной агрессивности гидроизоляционное покрытие надо усиливать путем увеличения числа слоев гидроизоляционного материала до четырех-пяти и дублирования уплотнений при пересечении гидроизоляции с деформационными швами и сопряжениями, как это было рассмотрено выше для антифильтрационной гидроизоляции.
Таблица 4.1
Стоимость и трудоемкость рекомендуемых конструкций гидроизоляции подвалов
| Характеристики | Окрасочная |
Штукатурная БАЭМ (2 слоя) |
|
| битэп (2 слоя) | БНК (3 слоя) | ||
|
Стоимость покрытия, руб/м2 + армирование (30 %) + защитное ограждение |
0,69 1,28 1,94 |
0,88 1,35 2,07 |
1,38 1,46 Нет |
| Трудозатраты, чел.-дн./м2 | 0,17 | 0,12 | 0,12 |
|
Расход материалов, кг/м2 + защитное ограждение В том числе привозных |
1,5 52,0 17,0 |
1,5 52,0 17,7 |
36,0 38,0 18,0 |
Продолжение табл. 4.1
| Характеристики | Оклеечная | ||
|
гидроизол (3 слоя) |
стекло-рубероид (3 слоя) |
армобитэп (2 слоя) |
|
|
Стоимость покрытия, руб/м2 + армирование (30 %) + защитное ограждение |
2,32 Нет 4—90 |
3,27 Нет 5—85 |
1,50 Нет 3—16 |
| Трудозатраты, чел.-дн./м2 | 0,43 | 0,48 | 0,26 |
|
Расход материалов, кг/м2 + защитное ограждение В том числе привозных |
3,5 244,0 18,0 |
6,0 246,0 20,0 |
4,5 55,0 12,0 |
Технико-экономические характеристики усиленной гидроизоляции приведены в табл. 4.2 на основании накопленного опыта [46].
Таблица 4.2
Технико-экономические характеристики усиленных типов гидроизоляции подвалов
| Тип покрытия |
Стоимость, руб/м2 |
Трудозатраты, чел.-дн./м2 |
|
Оклеечная гидроизоляция основания с асфальтовой подготовкой и стяжкой: из четырех слоев гидроизола на мастике БРМ из четырех слоев стеклорубероида, наплавлением |
6,59 6,67 |
0,52 0,40 |
|
Монтируемая гидроизоляция из листов: поливинилхлоридного пластиката листового полиэтилена ПЭНП полиизобутилена на КН-3 |
4,69 4,19 4,94 |
0,25 0,28 0,22 |
| Штукатурная из эмульсионной мастики БАЭМ со сплошным армированием стеклосеткой | 2,38 | 0,16 |
|
Окрасочная битумно-наиритная БНК толщиной 4 мм То же, с двойным армированием стеклосеткой |
3,13 4,07 |
0,10 0,16 |
Особые условия очень часто создаются при нефтехимической агрессивности грунтовых вод, исключающей применение битумных, полимербитумных и асфальтовых материалов, — на заводах нефтехимической промышленности, на нефтебазах, в гаражах, на автозаправочных станциях и т.п. Раньше при этом устраивали различные покрытия на основе каменноугольных дегтей и пеков; например, такая гидроизоляция была осуществлена для защиты отстойников Главной водопроводной станции в Ленинграде.
В здания, которые было решено приспособить для отстойников, в 1915 г. был спущен мазут, который пропитал все фундаменты и окружающий грунт. Внутри зданий была выполнена асфальтовая штукатурная гидроизоляция из раствора на основе каменноугольного дегтя Д-7. Но из-за его канцерогенности не допускается контакт дегтевых покрытий с питьевой водой, поэтому сверху они были покрыты асфальтом на основе нефтяного битума БН 70/30, который не ухудшает питьевые качества воды. Эти покрытия успешно работают свыше 20 лет.
Представляется возможным использовать полимерные материалы повышенной нефтестойкости: листы и пленки из поливинилхлоридного пластиката, полиэтилена, пол и изо бутилена и бутилкаучука (последние два — ограниченно нефтестойки — см. табл. 3.6), а также осуществлять разные окраски на основе эпоксидных смол. При нефтехимической агрессии наиболее целесообразна следующая конструкция гидроизоляции подвалов и фундаментов (рис. 4.3, б):
- а) на горизонтальной поверхности — полимерная пленка, со сваркой стыков, укладываемая в один-два слоя на монтажной приклейке из тиоколовой (КБ-05), кумароно-наиритной (КН-3) мастики или наиритного клея Н-88;
- б) на вертикальной поверхности — монтируемая гидроизоляция из полиэтиленовых заанкериваемых листов, со сваркой стыков, гладких листов толщиной от 2 до 4 мм из полиэтилена, пластифицированного ПВХ или бутилкаучука (см. табл. 3.6), с монтажной приклейкой на мастике БЛК или БКС, либо с креплением дюбелями, пристреливаемыми строительно-монтажным пистолетом или прибиваемыми гвоздями к заранее заложенным планкам.
Средние технико-экономические характеристики таких покрытий для условий защиты подвалов и фундаментов приведены в табл. 4.2 [46].
К усиленной гидроизоляции относятся покрытия из красок и мастик на основе модифицированных эпоксидных смол, литая асфальтовая и монтируемая металлическая гидроизоляция, но из-за их высокой стоимости и трудоемкости они применяются только при особенно интенсивных механических нагрузках или при очень неблагоприятном сочетании внешних агрессивных факторов; как правило, для защиты оснований и фундаментов они не используются, поэтому мы рассмотрим их в § 4.2, так же как и покрытия повышенной прочности из КЦР или КПЦР.