§ 6.3. Противофильтрационные элементы грунтовых плотин

Грунтовые и особенно каменнонабросные плотины нуждаются в гидроизоляции для уменьшения фильтрации воды через них. Противофильтрационные элементы таких плотин устраиваются в виде суглинистых ядер и экранов, экранов и диафрагм из металла, железобетона и асфальта, а в последние годы еще в виде инъекционных завес и из новых полимерных материалов [13, 35, 55]. Очень остро стоит вопрос о противофильтрационном экранировании каменнонабросных плотин, для которых обязательны такие элементы, ибо они характеризуются повышенными осадочными деформациями (табл. 6.13).

Таблица 6.13

Осадки каменнонабросных плотин
Плотина Страна Год строительства Высота, м Смещение, м Скорость смещения
вертикальное горизонтальное средняя, мм, год наибольшая, см/с
Параделла Португалия 1956 110,0 128,7 27,4 2195 1,25·10–5
Солт Спрингс США 1931 100,0 167,0 55,0 610 2,78·10–6
Ватауга США 1948 99,6 79,0 334 1,48·10–6
Кении Канада 1952 98,8 57,8 38,2 335 1,28·10–6
Шерри Велли США 1956 95,5 13,7 15,2 273 2,60·10–6
Вишон (главная) США 1958 91,0 49,6 26,2 850 2,69·10–6
Соут Холстон США 1950 86,5 85,0 8,0 546 9,63·10–6
ВольФ-Коик США 1955 56,2 13,4 8,5 134 1,07·10–6
Кедер-Крик США 1952 50,2 33,9 7,9 290 9,48·10–7
Эль-Гриб Алжир 1936 65,0 25,5 25,0 119 3,46·10–6
Ист Форк США 1955 41,1 14,4 4,9 131 7,59·10–7
Широковская СССР 1948 40,0 72,0 75,0 175 2,88·10–6
Маткожненская СССР 1933 32,5 35,0 75,0 173 2,38·10–6
Хоамская СССР 1946 30,0 16,8 7,0 132 4,67·10–7
Терцаги (Мишн) Канада 1959 61,0 317,0 30,0 396 1,26·10–5
Миборо Япония 1960 131,0 42,0 41,0 400 3,86·10–6
Трангслет Швеция 1960 125,0 202,0 56,0 75 4,24·10–6
Верхнетуломская СССР 1965 47,0 16,8 26,2 51,6 1,64·10–5
Вилюйская СССР 1967 74,5 521,5 134,4 1738,3 5,52·10–5
 

Как видим, значительные осадки и их скорости, особенно в первый год после возведения плотины и наполнения водохранилища, создают большие трудности для работы экрана на верховом ее откосе. Например, особенно большие осадки тела плотины Сан-Габриэл (США), вызванные катастрофическим ливнем, с максимальной величиной до 1 м и скоростями до 5—10 см/с, привели к расстройству железобетонного экрана; поэтому такие экраны стали усиливать асфальтобетонными прослойками (см. табл. 6.4) или устраивать гибкие уплотнения из профильных резиновых лент либо латунных листов-компенсаторов. Все это очень усложняет и удорожает конструкции противофильтрационных экранов, вынуждая заменять их более экономичными асфальтобетонными.

Примерно такое же положение создалось и с металлическими экранами. В Советском Союзе построена лишь одна плотина с таким экраном — Храмская (1946 г.); он работает удовлетворительно, но нуждается в постоянном уходе и возобновлении антикоррозионного покрытия. Поэтому и за рубежом не строятся плотины с металлическими экранами — можно назвать только одну плотину Агуада Бланка (Перу) высотой 45 м, у которой в 1970 г. был сделан экран из стальных листов толщиной 5 мм с антикоррозионным покрытием, температурными компенсационными швами через 10 м и периметральным швом, уплотненными мастичным герметикой, причем весь экран уложен на водонепроницаемую асфальтовую подготовку; он работает удовлетворительно [35].

Следует подчеркнуть, что сочетание жестких железобетонных плит с асфальтобетонной прослойкой ухудшает ее работу, а иногда делает необходимым ремонт экрана. Мы уже приводили данные о ремонте железобетонных плит на плотине Эль-Гриб в Алжире. Точно так же на одновременно построенной плотине Боу-Ханифия при осадках и смещении гребня плотины всего на 40 см железобетонные плиты постоянно растрескиваются, что потребовало ремонтов уже трижды — в 1938, 1964 и 1970 гг.

На плотине Кри Вильденштейн (Франция) из-за расстройства поверхностных железобетонных плит образовались трещины и в асфальтобетоне, в связи с чем в 1975 г. экран был перекрыт новым слоем асфальтобетона толщиной 10 см.

Аналогичное положение возникло при устройстве асфальтобетонного экрана на плотине Варцихской ГЭС (Грузия) — выполненная ранее бетонная подготовка со швами через 10 м вызвала растрескивание асфальтобетона над ними. Подобное явление наблюдается при попытках перекрыть бетонное покрытие дорог и аэродромов асфальтобетонным покрытием — бетонное покрытие накапливает температурные деформации и сосредоточивает их в швах между плитами, что и приводит к растрескиванию асфальтобетона над швами. Учитывая это, американские инженеры при строительстве бассейна ГАЭС Лудингтон пошли на дробление бетонной подготовки мощными катками, чтобы избежать больших сосредоточенных деформаций в швах.

Гораздо рациональнее решен данный вопрос на алжирской плотине Эль-Гриб (рис. 6.11, а), где асфальтобетонный экран заключен между железобетонными плитами, но имеет слой литого асфальта для самозалечивания образующихся трещин, а в местах сосредоточения деформаций усилен, кроме того, армирующими прокладками (рис. 6.11, б). Действительно, при наполнении водохранилища в экране образовались трещины, но они быстро затампонировались литым асфальтом, и фильтрация прекратилась [35, 55].

Асфальтобетонные экраны плотининтенсивность строительства грунтовых плотин с афальтобетонными экранами
Рис. 6.11. Асфальтобетонные экраны плотин
а — разрез по плотине Эль-Гриб в Алжире (1936 г.); б — узел сопряжения экрана с контрольной дренажной галереей; в — разрез по плотине Ошеникзее в Австрии (1976 г.); г — разрез по плотине Финстерталь в Австрии (1978 г.); д — интенсивность строительства грунтовых плотин с афальтобетонными экранами (I) и диафрагмами (II)
1 — железобетонное покрытие (10 см); 2 — слой литого асфальта для самозалечивания трещин (1 см); 3 — гидротехнический асфальтобетон (2×6 см); 4 — армирующие прокладки; 5 — дренажная прослойка для отвода воды в потерну; 6 — армированный асфальт для гидроизоляции галереи; 7 — плотный мелкозернистый асфальтобетон (10 см); 8 — уплотняемый крупнозернистый асфальтобетон (8 см или слоями по 20 см); 9 — аллювиальный переходный слой

В мировой практике плотиностроения утвердились асфальтобетонные экраны и диафрагмы (рис. 6.11, в и г) как наиболее прогрессивные и экономичные. Количество грунтовых плотин с асфальтобетонными противофильтрационными элементами все время возрастает (рис. 6.11, д); лишь за последние годы построены 44 крупные плотины с асфальтобетонными экранами и 22 плотины с асфальтобетонными диафрагмами (табл. 6.14), причем все они служат безукоризненно.

Таблица 6.14

Зарубежные плотины с асфальтобетонными диафрагмами
Плотина Страна Год строительства Высота, м Данные о диафрагме Данные об эксплуатации
наклон масса, т толщина, см
Валь де Гайо Португалия 1949 45 1:0,75 6 000 10—20 Течь 0,01 л/с
Хенне (с экраном) ФРГ 1954 58 1:0,5 12 500 До 100 Течи нет
Ваанбах (перемычка) ФРГ 1957 13 1:0,5 3 000 50—100 Течь 0,01 л/с
Ротгюлдензее Австрия 1957 22 1:1 8 500 90—120 Течь 0,25 л/с
Дюнн Валей ФРГ 1961 35 90° 10 800 50—70 Течи нет
Бремге (перемычка) ФРГ 1962 22 90° 2 900 50—70 Течи нет
Бигге ФРГ 1964 55 1:1 21 000 50—60 1973 г. — течи нет
Эйхаген (перемычка) ФРГ 1964 21 90° 7 500 70—90
Штилупп ФРГ 1968 28 90° 21 000 40—60 Течи нет
Салагу Франция 1969 57 1:1 20 000 100—110
Матхауз (перемычка) ФРГ 1969 16 90° 2 000 40
Эберласте Австрия 1969 28 1:0,4 6 000 40—50 Течи нет
Ластиоль Франция 1969 27 1:0,4 8 500 75 Течи нет
Лагедади (с экраном) Эфиопия 1970 26 90° 53 000 70 Течи нет
Форсвартн Норвегия 1969 12 90° 20 Течи нет
Поза Хонда (с экраном) Эквадор 1971 40 90° 60 Выше 20  м — экран
Виль ФРГ 1970 54 90° 30 000 50—70 1976 г. — течи нет
Мейсвинкель ФРГ 1971 22 90° 1 500 50—70
Финкенрат ФРГ 1972 25 90° 50—70
Хиг Ислэнд (восточная) Гонконг 1978 107 90° 73 700 120+120 Двойные диафрагмы
Хиг Ислэнд (западная) Гонконг 1978 102 90° 66 000 120+120
Финстерталь Австрия 1979 149 1:0,4 79 200 50—70 Диафрагма 93 м
 

Для Советского Союза такие конструкции относительно новы и часто встречают возражения, поэтому остановимся на них более подробно. С подобным же отношением встретились и австрийские инженеры при проектировании в 1970—1972 гг. уникальных плотин Ошеникзее с асфальтобетонным экраном высотой 106 м и Финстерталь высотой 149 м с асфальтобетонной диафрагмой.

Поэтому на XI Конгрессе по большим плотинам в Мадриде ими была предложена сравнительная оценка [35] противофильтрационных элементов, приведенная в табл. 6.15 (Матер. XI Конгресса, т. III, вопрос 42, доклад 34), которая убедительно иллюстрирует преимущества асфальтобетонных экранов по надежности, долговечности и технологичности перед грунтовыми.

Таблица 6.15

Оценка противофильтрационных элементов плотин
Особые условия Экран Грунтовое ядро Асфальтобетонная диафрагма
грунтовой асфальтобетонный тонкое толстое
Устойчивость к деформациям основания плотины 1 2 2 3 2,5
Возможность усиления зубом, завесой или понуром 1 1 2 3 1,5
Надежность при просадках на соседних участках 2 3 1 2 2
Трещиноустойчивость при больших осадках тела плотины 1 3 2 2 3
Суффозионная устойчивость при трещинообразовании 3 2 1 1 2
Способность к самозалечиванию очагов фильтрации 1 1 2 3 1,5
Долговечность (общая надежность) 2 2 3 3 2,5
Возможность повреждения камнями 1 1 3 3 3
Доступность для осмотра 3 3 2 2 2
Возможность ремонта (усиления) 3 3 2 2 2
Сравнительная оценка, % 100 120 110 135 125